Firebase（Google） vs Supabase BaaSを比較
2026年6月時点・各社公式情報ベース ｜ 出典は各サービス公式
BaaS / バックエンド（Firebase代替）で Firebase（Google） と Supabase のどちらにするか。料金・無料枠・向き不向きを並べて整理します。
| 無料枠 | 認証5万MAU・Firestore 1GiB・関数200万/月（Sparkプラン） 無料枠あり | DB 500MB・5万MAU・ストレージ1GB・帯域5GB（無料は一定期間で一時停止） 無料枠あり |
|---|---|---|
| 有料は | 従量課金（Blaze・固定額なし・初回$300クレジット・公式要確認） | Pro $25/月〜（DB8GB/10万MAU/ストレージ100GB込・目安・公式要確認） |
| 向いている人 | モバイルアプリ・一式すぐ欲しい・SQL不問 | SQL/リレーショナルで作りたい・ロックイン回避 |
| 長所 | 認証/プッシュ/分析まで一式そろう、無料枠の認証MAUが大きい(5万)、日本語情報・実績が最多 | 標準Postgres＝SQL/JOIN/集計が使える、OSSでセルフホスト可、リソース課金で料金が読みやすい |
| 短所 | NoSQLでJOIN/集計/複雑クエリが苦手、従量課金で料金が読みにくく急騰しうる、Google独自構造でベンダーロックイン | 無料プロジェクトは自動一時停止、egress超過課金がスケール時に効く、モバイルSDK/プッシュ/分析はFirebaseより薄い |
どちらを選ぶ?
- Firebase（Google） が向く人: モバイルアプリ・一式すぐ欲しい・SQL不問（Googleのモバイル定番BaaS。認証/プッシュ/分析/Crashlyticsまでエコシステムが圧倒的で日本語情報も最）
- Supabase が向く人: SQL/リレーショナルで作りたい・ロックイン回避（標準PostgreSQLベースのOSS BaaS。SQL・JOIN・既存知識がそのまま使え、セルフホストでロックイン回避）
→ BaaS / バックエンド（Firebase代替）の全6サービス比較・無料診断はこちら
Firebase（Google） の他の比較
- Firebase（Google） vs Appwrite を比較 →
- Firebase（Google） vs Nhost を比較 →
- Firebase（Google） vs Convex を比較 →
- Firebase（Google） vs PocketBase を比較 →
関連ページ・詳しい解説
このページは最新データの比較ツールです。実運用レビューや個別の詳しい解説は下記もどうぞ。