2026年6月時点・各社公式情報ベース ｜ 出典リンクつき
認証・DB・ストレージ・サーバーレス関数をまとめて使えるBaaS選び。Firebaseの代替として、標準SQL(Postgres)やセルフホスト/OSS、無料枠で比較します。2026年時点の各社公式情報で整理します。
| サービス | 無料枠 | 有料は | 向いている人 |
|---|---|---|---|
| 認証5万MAU・Firestore 1GiB・関数200万/月（Sparkプラン） 無料枠あり | 従量課金（Blaze・固定額なし・初回$300クレジット・公式要確認） | モバイルアプリ・一式すぐ欲しい・SQL不問 | |
| DB 500MB・5万MAU・ストレージ1GB・帯域5GB（無料は一定期間で一時停止） 無料枠あり | Pro $25/月〜（DB8GB/10万MAU/ストレージ100GB込・目安・公式要確認） | SQL/リレーショナルで作りたい・ロックイン回避 | |
| MAU 7.5万・帯域5GB・ストレージ2GB・実行75万/月（無料は一定期間で一時停止） 無料枠あり | Pro $25/月〜（MAU20万/帯域2TB/ストレージ150GB込・目安・公式要確認） | セルフホストしたい・機能を一式まとめて | |
| DB 1GB・ストレージ1GB・帯域5GB・ユーザー無制限・関数10 無料枠あり | Pro $25/月〜（DB10GB/ストレージ50GB・$15分のコンピュート込・目安・公式要確認） | Postgres×GraphQL(Hasura)で型付きAPI | |
| DB 0.5GB・関数呼び出し100万・ストレージ1GB（Starter） 無料枠あり | Professional $25/開発者・月（DB50GB/関数2,500万込・目安・公式要確認） | TypeScript中心・リアルタイム重視 | |
| ソフト自体が無料（セルフホスト・コストは自分のサーバー代のみ） OSS(自前) | —（製品としての課金なし・自前サーバー代のみ） | 小〜中規模を1台で激安・自己完結 |
※ 無料枠・料金は変更されます。契約前に各社公式で最新をご確認ください。
Googleのモバイル定番BaaS。認証/プッシュ/分析/Crashlyticsまでエコシステムが圧倒的で日本語情報も最多。NoSQLで複雑クエリは苦手。
無料枠: 認証5万MAU・Firestore 1GiB・関数200万/月（Sparkプラン） 無料枠あり ｜ 向き: モバイルアプリ・一式すぐ欲しい・SQL不問
標準PostgreSQLベースのOSS BaaS。SQL・JOIN・既存知識がそのまま使え、セルフホストでロックイン回避も可能。Firebase最有力の代替。
無料枠: DB 500MB・5万MAU・ストレージ1GB・帯域5GB（無料は一定期間で一時停止） 無料枠あり ｜ 向き: SQL/リレーショナルで作りたい・ロックイン回避
出典: supabase.com / supabase.com
認証/DB/ストレージ/関数/メッセージングを統一APIで提供するOSS(BSD)。セルフホスト＆商用が自由で、Docker運用に抵抗なければ機能網羅。
無料枠: MAU 7.5万・帯域5GB・ストレージ2GB・実行75万/月（無料は一定期間で一時停止） 無料枠あり ｜ 向き: セルフホストしたい・機能を一式まとめて
出典: appwrite.io
PostgreSQL＋Hasura GraphQLのOSS BaaS。型付きGraphQL APIと高機能な認証(WebAuthn/2FA)が特徴。Supabaseと立ち位置は近い。
無料枠: DB 1GB・ストレージ1GB・帯域5GB・ユーザー無制限・関数10 無料枠あり ｜ 向き: Postgres×GraphQL(Hasura)で型付きAPI
出典: nhost.io
TypeScriptでバックエンドを書くリアクティブDB。型安全でフロント/バックの境界が薄く、リアルタイムが標準。標準SQLではない。
無料枠: DB 0.5GB・関数呼び出し100万・ストレージ1GB（Starter） 無料枠あり ｜ 向き: TypeScript中心・リアルタイム重視
出典: convex.dev
SQLite組込の1ファイルGoバイナリ。管理画面/REST/認証/リアルタイムが最初から入り激安運用。ただしv1.0未到達で本番クリティカルは慎重に。
無料枠: ソフト自体が無料（セルフホスト・コストは自分のサーバー代のみ） OSS(自前) ｜ 向き: 小〜中規模を1台で激安・自己完結
出典: pocketbase.io / pocketbase.io
2026年時点ではSupabaseが最有力です。Firebaseの不満点(NoSQLのクエリ制約・従量課金の読みにくさ・ロックイン)を、標準PostgreSQL・リソース課金・OSS/セルフホスト可で正面から解消でき、日本語情報も代替群で最多のためです。
よく挙がる理由は、(1)NoSQLでJOIN・集計・複雑クエリが苦手、(2)読み書きが従量課金で料金が予測しにくく急騰しやすい、(3)Google独自構造のベンダーロックインで移行が難しい、の3点です(2026年時点の比較記事で概ね一致)。
SupabaseかNhost(どちらもPostgresベース)が候補です。REST/Edge Functionsで手軽に始めたいならSupabase、GraphQL(Hasura)で型付きAPIを使いたいならNhostが向きます。日本語情報・知名度はSupabaseが上です。
機能網羅で本格運用ならAppwrite(BSD・商用OK)やSupabase(セルフホスト)、最小・激安で1台完結ならPocketBase(MIT・1バイナリ)が向きます。ただしPocketBaseはv1.0未到達のため、本番クリティカル用途は公式も慎重姿勢です。
はい。無料枠・料金・ライセンスは各社が随時改定します。本ページは2026年時点の目安です。契約前に必ず各社公式の料金ページで最新をご確認ください。
このページは最新データの比較ツールです。実運用レビューや個別の詳しい解説は下記もどうぞ。