Auth0 (Okta) vs Supabase Auth 認証サービスを比較
2026年6月時点・各社公式情報ベース | 出典は各サービス公式
認証サービス(Auth / ログイン基盤)で Auth0 (Okta) と Supabase Auth のどちらにするか。料金・無料枠・向き不向きを並べて整理します。
| 無料枠/お試し | 25,000 MAU(MFA/独自ドメイン/RBACは有料) 恒久 | 50,000 MAU 恒久 |
|---|---|---|
| 有料は | $35/月〜(Essentials)・約$0.07/MAU | 超過 約$0.00325/MAU(Proは$25/月〜) |
| 向いている人 | SAML SSO・コンプライアンスが要る企業向け | Supabase をDBに使っている / 安く大きく |
| 長所 | 機能・実績が豊富、エンタープライズSSO/コンプラ対応 | 無料MAUが大きい、DB/RLSと統合、超過単価が安い |
| 短所 | MAU課金で高額化しやすい、無料枠ではMFA等が制限 | Supabaseエコシステム前提が強い |
どちらを選ぶ?
- Auth0 (Okta) が向く人: SAML SSO・コンプライアンスが要る企業向け(エンタープライズ向けの定番。機能は豊富だが、利用者増で高額化しやすく『代替探し』の震源。)
- Supabase Auth が向く人: Supabase をDBに使っている / 安く大きく(認証をDB(Row Level Security)と束ねて使える。既にSupabaseならいちばん自然。)
→ 認証サービス(Auth / ログイン基盤)の全6サービス比較・無料診断はこちら
Auth0 (Okta) の他の比較
- Auth0 (Okta) vs Clerk を比較 →
- Auth0 (Okta) vs Firebase Authentication を比較 →
- Auth0 (Okta) vs Logto を比較 →
- Auth0 (Okta) vs WorkOS を比較 →
関連ページ・詳しい解説
このページは最新データの比較ツールです。実運用レビューや個別の詳しい解説は下記もどうぞ。